La epistemología del diseño como construcción problemática

Rodrigo Martín Iglesias; Miguel Bohórquez Nates; Jorge Martín Motta; Anabella Speziale

Autores/as

Rodrigo Martín Iglesias Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires. https://orcid.org/0000-0002-9109-6292
Miguel Bohórquez Nates Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires. https://orcid.org/0000-0002-0351-5785
Jorge Martín Motta Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires.
Anabella Speziale Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires.

Palabras clave:

epistemología, diseño, proyecto, problemática, conocimiento, investigación

Resumen

La necesidad de plantear un marco epistemológico propio en el que se desplieguen y consoliden las investigaciones en Diseño surge con el desarrollo de trabajos de investigación de las disciplinas proyectuales. Sin embargo, este fenómeno se ha ampliado en los últimos veinte años, a partir de un aumento de las líneas y proyectos de investigación y un crecimiento de la masa crítica de posgrados y doctorados. La existencia de esta coyuntura hace necesario el planteo de ciertas conjeturas sobre una “Epistemología del Diseño”, la cual se encuentra en un proceso de construcción, que para ser genuino debe ser horizontal, interdisciplinario, sistemático, heterodoxo y colectivo. Fundamentalmente, su elaboración viene realizándose desde el interior del propio campo disciplinar del diseño, por lo que el cruce complejo de miradas hacia los problemas del diseño, del proyecto y de la investigación del campo viene demostrando ser indispensable para encarar el desarrollo de dicha Epistemología.

Descargas

Biografía del autor/a

Rodrigo Martín Iglesias, Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires.

Arquitecto fadu-uba, Profesor Adjunto de Historia de la Arquitectura, Jefe de Trabajos Prácticos de Teoría de la Arquitectura. Coordinador General del Laboratorio de Investigación en Diseño (+ID Lab), Coordinador de la Maestría binacional Open Design y del Programa Walter Gropius. Miembro del CEI de SIGRADI. Secretario general de SEMA. Investigador del CeProDiDe. Doctorando FADU / UBA con Beca UBACyT.

Miguel Bohórquez Nates, Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires.

Diseñador Gráfico del idba Cali y especialista en prácticas audiovisuales de la Universidad del Valle, donde cursó estudios de maestría en Filosofía del Lenguaje. Doctorando FADU - UBA. Profesor del Departamento de Diseño y miembro de la línea de narrativas visuales de Nobus, grupo de investigación en diseño, de la Universidad del Valle, Cali, Colombia.

Jorge Martín Motta, Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires.

Arquitecto UNNE, Universidad Nacional del Nordeste, Oberá. Especialista en Planificación Urbana y Regional (PROPUR - FADU - UBA). Doctorando de la fadu-uba. Fue Becario CONICET (AVG) del Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR). Docente FAU - UNNE y PROPUR - FADU - UBA. Participa en grupos de investigación (IIDVI - FAU; IPUR - FAU - UNNE y POIESIS - FADU - UBA) referidos a temas urbanos-regionales, de hábitat y vivienda.

Anabella Speziale, Programa de Doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires.

Diseñadora de Imagen y Sonido (fadu-uba). Master of Arts in Media and Communications (Goldsmiths College / University of London), con Beca Fondo Nacional de las Artes / British Council. Doctoranda en Diseño de la FADU - UBA con Beca UBACyT. Profesora Titular de Teoría y Estética de los Medios y Adjunta de Sociología (FADU - UBA).

Citas

Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires, Argentina: Montressor.

Bunge, M. (1972). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veinte.

Bunge, M. (1993). Status epistemológico de la administración. En J. J. Ader (compil.) et al. Organizaciones. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Chaves, N. (2001). El oficio de diseñar. Propuestas a la conciencia crítica de los que comienzan. Barcelona, España: Gustavo Gili.

Devalle, V. (2007). Fundamentos del Diseño. Preguntas a la historia. Reflexión Académica en Diseño y Comunicación. Experiencias y Propuestas en la Construcción del Estilo Pedagógico en Diseño y Comunicación, año VIII, 8, febrero, pp. 101-103. Buenos Aires, Argentina.

Devalle, V. (2009). La travesía de la forma: emergencia y consolidación del Diseño Gráfico (1948-1984). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Doberti, R. (2010). Espacialidades. Buenos Aires, Argentina: Infinito.

Doberti, R. (2011). Habitar. Buenos Aires, Argentina: Nobuko

Doberti, R. (s/f). La cuarta posición. Consultado el 16/04/2006 en http://foroalfa.org/articulos/la-cuarta-posicion.

Fernández, R. (2011). Mundo diseñado. Para una teoría crítica del proyecto total. Santa Fe, Argentina: Universidad Nacional del Litoral.

Iglesia, R. E. J. (2010). Habitar, Diseñar. Buenos Aires, Argentina: Nobuko.

Jones, Ch. (1976). Métodos de diseño. Barcelona: Gustavo Gili (traducido del original: Design Methods: seeds of human futures. London, UK: John Wiley & Sons, 1970).

Kuhn, T. S. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. México DF, México: Fondo de Cultura Económica (traducido de: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1970).

Lakatos, I. (1975). La falsación y la metodología de los programas de investigación científica. En Lakatos, I. y A. Musgrave. La crítica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona, España: Grijalbo.

Lakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid, España: Alianza Editorial.

Latour, B. (2004). Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge, Mass: Harvard University Press (traducido por Catherine Porter, Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie. París, Francia: La Découverte/Poche, 2004).

Nonaka, I. (1994). A Dynamical Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, vol. 5, N° 1, feb., pp. 14-37. Consultado el 7/12/2011 en http://www.jstor.org/stable/2635068.

Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid, España: Tecnos.

Samaja, J. (2005). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de investigación científica. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Sarquis, J. (2007). Itinerarios del proyecto. La Investigación Proyectual como forma de conocimiento en arquitectura. Buenos Aires, Argentina: Nobuko.

Simon, H. A. (2006). Las ciencias de lo artificial. Granada, España: Comares (traducido del original: The Sciences of the Artificial. Cambridge: The MIT Press, 1996).

Walsh, C., F. Schiwy y S. Castro-Gómez, (2002). Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder: perspectivas desde lo andino. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar / Abya-Yala.